Thứ Tư, 13 tháng 12, 2017

Thân Đức Nam sắp về hưu ?

Chỉ còn vài ngày nữa bước sang tháng 1 năm 2018 là Thân Đức Nam tròn 60 tuổi, Nam sẽ nhận quyết định về hưu có lẽ sau sinh nhật lần thứ 60 của y vài ngày.

Quyết định quan trọng này được Nguyễn Xuân Phúc cân nhắc kỹ. Dư luận ồn ào về hai tay chân của mình là Thân Đức Nam và Huỳnh Đức Thơ sai phạm chồng chất mà chẳng bị làm sao, trong khi đó đảng đang phát động chiến dịch chống tham nhũng, thoái hoá  bắt hàng vô số cán bộ. Việc để cả hai tay chân của mình bình yên như vậy là điều không hay.

Phúc quyết định để Thân Đức Nam rời khỏi quan trường, bởi Nam nhiều tuổi hơn, rời là hợp lý. Trong hai con ngựa phải chọn một, Phúc chọn con ngựa già Thân Đức Nam. Đó là lý do thứ nhất.

Lý do thứ hai Thân Đức Nam bấy lâu nay như Lã Bất Vi  trên đầu Phúc, những gì Nam cư xử với Phúc như một kẻ gia nô trước kia thiên hạ đều thấy rõ. Giờ để Nam về hưu, Phúc cũng bớt nỗi nhục thuở nào thọ ân của Nam. Lúc mà thiên hạ nói rằng Thân Đức Nam bảo Phúc đi là đi, ngồi là ngồi, đi đái là đi đái...

Lý do thứ ba, Thân Đức Nam đang bị công an sờ đến vì những sai phạm hàng ngàn tỷ ở Cienco5. Cho Nam về lúc này cũng là lúc giữ cho Nam được an toàn, như một hình thức kỷ luật, qua đó mong trung ương đảng nể tình mà bỏ qua vụ sai phạm ở Cienco 5.

Bộ Chính Trị  dường như có vẻ chấp nhận với hình thức tự kỷ luật của phe nhóm Nguyễn Xuân Phúc bằng cách cho Thân Đức Nam về hưu, giữ lại Huỳnh Đức Thơ. Nước cờ này của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khá cao. Phải gọi là lùi một bước tiến hai bước, để ngựa già chịu trận, cho ngựa trẻ an toàn chuẩn bị cho bước đường xa hơn. Cienco5 sau khi bán dự án khu đô thị Thanh Hà chẳng còn gì béo bở, trong khi Huỳnh Đức Thơ đang ngồi trên bao nhiêu mầu mỡ của muôn vàn dự án ở Đà Nẵng và xung quanh. Thơ là điểm tựa giữ sân nhà, quy tụ lực lượng hậu thuẫn cho Phúc trong năm tới đây.

Cienco 5 giờ đây còn nợ nhà nước hơn 1400 tỷ tiền lãi và chênh lệch đất, mặc dù vừa rồi bán khu đô thị Thanh Hà cho Lê Thanh Thản 1500 tỷ,  nhưng vẫn chưa thanh toán khoản nợ kia cho nhà nước. Nếu truy ra vì sao Cienco 5 nợ tiền lãi vay ngân hàng từng ấy năm do lỗi tại ai ? Thì không chỉ mình Thời đi tù mà cả lũ anh em , họ hàng nhà Thời cũng phải đi tù.

Những công ty con của Cienco5 đều do anh em nhà Thời làm chủ, như công ty 545 do Thân Hoá làm giám đốc. Công ty 507 do Thân Hoàng làm giám đốc. Công ty cổ phần Cienco5 phát triển địa ốc do Thân Lâm làm giám đốc. Công ty Nam Việt Á do Thân An làm giám đốc.

Ảnh mấy anh em nhà Thân Đức Nam.










Đến giờ Cienco 5 ôm đống nợ hàng ngàn tỷ với nhà nước, còn anh em nhà Thân Đức Nam ai cũng giàu nức đố, đổ vách. Con gái Thân Đức Nam là Thân Thục Quyên còn mua nguyên cả một đội bóng để mua vui.

 Những biến động về đất đai Hà Tây, cơn sốt đất chênh lệch giá và việc cho công ty 1.5 bán 600 căn biệt thự. Giá đất ở khu đô thị Thanh Hà  có lúc chênh với thực tế đến vài chục triệu đồng một mét vuông, gia đình nhà họ Thân kiếm tiền còn hơn mang xẻng đi xúc.

 Có tiền Thân Đức Nam ăn chơi tàn bạo, khét tiếng khắp miền. Mỗi lần y tổ chức tiệc những ca si hàng đầu trong nước đều được gọi đến với tiền cát xe từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng.

Đây là căn nhà số 40 Nguyễn Thái Học , TP Đà Nẵng mà Thân Đức Nam đã mua và giao cho Thái Duy Vinh sinh năm 1977 đứng kinh doanh khách sạn.



Thái Duy Vinh là ai ? Đó là anh trai của người mẫu Thái Vy , vợ bé của Thân Đức Nam.




 Thân Đức Nam mua 5 lô đất ở dự án Tuyên Sơn của Thái Duy Vũ anh ruột Vy đứng tên sở hữu và kinh doanh xe ô tô. Ngoài ra Thân Đức Nam còn mua cho bố vợ Thái Duy Phượng trạc tuổi Nam  02 căn biệt thự rộng 1000 mét vuông ở 307/32 Nguyễn Văn Trỗi, quận Tân Bình, Tp Hồ Chí Minh. Tại một trong hai căn hộ này là vợ bé Thái Vy của Nam ở cùng con riêng, hàng tuần Nam bay về ở với vợ bé và con gái . Thân Đức Nam công khai chuyện vợ bé, con riêng này với vợ con y.




Thân Đức Nam đang chuyển giao dần tài sản sang gia đình vợ bé Thái Vy để phòng xa bất trắc. Cũng như họ Thân, gia đình họ Thái cũnh được hưởng lộc một người làm quan cả họ được nhờ. Gia dình nhà Thái Vy được sống một cuộc đời quý tộc , du hý khắp thế giới nhờ tiền Thân Đức Nam đục khoét từ đất đai của nhân dân. 

Thân Đức Nam còn một căn nhà biệt thự ở phố đẹp nhất nhì Hà Nội, đó là căn biệt thự 11b Điện Biên Phủ, Ba Đình, Hà Nội. Ở căn biệt thự này là nơi mà Thân Đức Nam để Nguyễn Xuân Phúc dẫn gái về chơi khi Phúc làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ, một trong những cô gái mà Phúc chơi là người mẫu K.O, hiện nay cô này đang sở hữu chuỗi nhà hàng nổi tiếng ở Việt Nam và còn đầu tư vươn sang tận Hoa Kỳ.

Những biệt thự ở khắp thành phố lớn Việt Nam mà Thân Đức Nam có được nó, là đổi bằng hàng trăm mảnh ruộng của những người nông dân mọi miền bị Thân Đức Nam và bè lũ tước đoạt dưới cái gọi là dự án. Chỉ từ miếng đất ruộng đền bù cho nông dân Hà Tây giá bèo, qua cuộc sát nhập Hà Nội Hà Tây mà Nam vận động hành lang, một mét đất chỉ mới san nền đã lên tới 50 triệu đồng. Cứ thế nhân lên hàng trăm héc ta sẽ thấy số tiền kinh khủng bao nhiêu.

 Những mảnh ruộng bao đời của người nông dân qua tay nhóm lợi ích, biến thành đồng tiền để phục vụ gia đình chúng ăn chơi xa hoa, đàng điếm, mua quan , bán chức, tha hoá về nhân cách.

Việc như thế xảy ra dưới mắt trung ương, bộ chính trị từ khoá 10 đến khoá 12 vẫn còn tiếp diễn.

Phải chăng lúc Nguyễn Xuân Phúc làm phó tổng thanh tra chính phủ, y đã nắm thóp được nhiều sai phạm của bí thư Hà Nội lúc đó là Nguyễn Phú Trọng, cho nên Phúc và những tay chân của y như Thân Đức Nam, Huỳnh Đức Thơ ...mới tồn tại gang nhiên giữa những tiếng trống trận đánh lợi ích nhóm của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bây giờ.

 Đến đây thì dễ hiểu, vì sao Nguyễn Xuân Phúc leo được lên làm thủ tướng, đó là nhờ tiền cướp đất của Thân Đức Nam và nhờ sai phạm ở Ciputra của Nguyễn Phú Trọng. Có hai điều đó làm điểm tựa để phát huy quan hệ với Trương Tấn Sang , Nguyễn Tấn Dũng....Phúc đã thành một thế lực lớn hom nay và trong tương lai.

Thân Đức Nam đã cho vợ bé Thái Vy sang Mỹ lấy chồng Việt Kiều để rửa mối tình đê tiện, ngay sau khi cưới Thái Vy đã ly thân với người chồng hờ để quay về căn biệt thự mà người chồng đáng tuổi bố Vy đang chờ dợi.

 Tham nhũng, làm thất thoát hàng ngàn tỷ, ăn chơi sa đoạ...những chứng cứ rành rành, công an thanh tra , báo chí đều vào cuộc.

Vậy mà Thân Đức Nam chả hề rụng cọng lông chân.

Nào, giờ thì ai đọc xong bài này, còn tin đảng CSVN đang kiên quyết chống tham nhũng không chừa bất cứ ai không.?

Thân Đức Nam chạy tội suy thoái đạo đức như thế nào.?

Vào một ngày đẹp trời, thiên hạ nghe tin ông trùm bất động sản Lê Thanh Thản đã mua 95% cổ phần của Cienco Land với giá khoảng 1500 tỷ.

http://cafef.vn/lo-mat-tai-san-nha-nuoc-tai-cienco-5-land-20160511100704997.chn

Cienco5 đang là chủ dự án Thanh Hà, một dự án được khỏi động từ năm 2008, ngay sau khi khởi động giá đất ở đây vào đầu năm 2009 đã lên đến 50 triệu đồng một mét vuông. Nhưng rồi gần 10 năm sau dự án Thanh Hà do Cienco 5 giao cho Cienco Land làm chủ vẫn chưa đâu vào đâu, đến giữa năm 2017 người ta ngã ngửa khi thấy nó đã được sang tay cho ông Thản, thông qua mua gần trọn cổ phần Cienco Land, ông Thản chính thức là chủ dự án này.

Cienco5 đẻ ra Cienco Land với mục đích để cho Cienco Land quản lý dự án Thanh Hà.

Với 1500 tỷ bán Cienco Land đồng nghĩa bán dự án Thanh Hà cho Lê Thanh Thản, công ty mẹ Cienco 5 phải trả lại nhà nước 920 tỷ đồng tiền lãi vay và 510 tỷ tiền chênh lệch giá trị đất. Nhưng đến nay khi đã bán Thanh Hà cho Thản Điếu Cày, số tiền 1500 tỷ này vẫn chưa dùng để trả nợ lãi vay 920 tỷ và 510 tỷ tiền chênh giá đất cho nhà nước.

http://vietnamfinance.vn/sai-pham-1400-ty-cua-cienco-5-tai-du-an-duong-truc-phia-nam-ha-tay-20170728163112921.htm

Lại nói về hậu Thanh Hà sau khi Lê Thanh Thản mua lại với giá 1500 tỷ.

https://viettimes.vn/dai-gia-le-thanh-than-chi-1500-ty-mua-du-an-tai-tieng-thanh-ha-cienco-5-51671.html

''Tập đoàn Mường Thanh chi 1.500 tỷ đồng sở hữu 95% cồ phẩn Công ty Cienco5 Land - chủ đầu tư dự án Khu đô thị Thanh Hà, Hà Đông. ''

Thấy việc chuyển nhượng đã êm thấm, dự án đã nắm trong tay.  Ông trùm Lê Thanh Thản tuyên bố giá trị của dự án này là 3500 tỷ.

Trích báo

''Ông Lê Thanh Thản là người từng rất thành công với những dự án chung cư giá rẻ gây "sốt" thị trường bất động sản trong thời gian qua. Thương vụ mua lại dự án khu đô thị Thanh Hà được phía Tập đoàn Mường Thanh tiết lộ có giá trị 3.500 tỷ đồng.''

http://vietnambiz.vn/toan-canh-du-an-thanh-ha-3500-ty-cua-ong-le-thanh-than-25845.html

Vậy là khu đô thị Thanh Hà đã bị bán rẻ cho tư nhân một cách mờ ám, đạo diễn tất cả màn kịch dùng tài nguyên, vốn liếng của nhà nước để chuyển nhượng với giá bèo bọt cho tư nhân này là ông trùm Thân Đức Nam,  người từng giữ chức tổng giám đốc Cienco5.

 Thân Đức Nam một tay buôn đồ thùng Thái Lan ở miền Trung, từ đó tham gia kinh doanh bất động sản tạo được gia sản khổng lồ. Nhìn thấy quan trường Việt Nam thời cộng sản dễ dàng thao túng để có những món lợi lớn hơn. Thân Đức Nam đã bỏ tiền đầu tư cho Nguyễn Xuân Phúc từ Quảng Nam ra trung ương và leo dần đến chức thủ tướng như ngày nay.

 Trở thành thái thượng hoàng của Nguyễn Xuân Phúc, Thân Đức Nam chính là hiện thân của một Lã Bất Vi. Bởi thế Nam tung hoành bốn cõi, đụng đến các dự án ngàn tỷ, đút túi hàng ngàn tỷ mà không hề bị ai động đến.

Có tiền, có thế lực Thân Đức Nam trở thành quan chức quốc hội, nơi đại diện cho nhân dân, y giữ chức Phó Chủ Nhiệm văn phòng quốc hội hiện nay, đương nhiên y là đảng viên đảng cộng sản Việt Nam.

Không những bị báo chí lên án về sai phạm và dấu hiệu tham nhũng ở khu đô thị Thanh Hà, bán giá thấp cho tư thương để nhận tiền lại quả. Thân Đức Nam còn bị dư luận vạch mặt vì lối sống xa đoạ, suy đồi, y dùng tiền bạc và quyền lực mua chuộc bạn của con gái y trở thành vợ bé của y.

Đó là người mẫu VT, bạn của Thân Thục Quyên ( con gái Thân Đức Nam )





 Trong lúc Nguyễn Phú Trọng đang phát động chiến dịch thanh trừng đảng viên có lối sống suy thoái đoạ đức, xa hoa  để nhằm loại bỏ các phần tử không cùng vây cánh, những bằng chứng về sa đoạ của Thân Đức Nam rành rành không thể chối cãi.  Nguyễn Xuân Phúc đã phải tìm cách che chở cho Thân Đức Nam, để Nam có thời gian tiến hành việc chạy tội. Chỉ một tháng sau khi thông tin, hình ảnh của Thân Đức Nam cùng bồ nhí VT và con riêng có trên mạng. Thân Đức Nam đã đưa bồ nhí sang Houston tổ chức đám cưới với một chàng Việt Kiêù Mỹ hám tiền.


 Sau khi tổ chức đám cưới cho VT xong, xoá được tang tích về dấu vết cô nàng là bồ nhí với mình.  Thân Đức Nam đã thoát tội suy thoái đạo đức đảng viên dễ dàng. Biến cái gọi là nghị quyết trung ương 4 của Nguyễn Phú Trọng thành một trò cười cho thiên hạ. Cái nghị quyết mà Trọng gọi là thanh gươm sắc bén ấy, chỉ được động đến những kẻ yếu thế. Còn những kẻ có cái bóng uy quyền kế vị tổng bí thư như Nguyễn Xuân Phúc, đừng hòng sứt một lông chân.

 Tất cả những kẻ tay chân của Nguyễn Xuân Phúc như Huỳnh Đức Thơ, Thân Đức Nam đều có những sai phạm về đất đai rành rành, chứng cứ tài sản tham nhũng rành rành, sở hữu những khối tài sản khổng lồ. Hình ảnh , thôn g tin về vợ bé con riêng đều rành rành.

Nhưng chúng không bao giờ bị đụng đến, cho dù Nguyễn Phú Trọng ra sức gào hét chống suy thoái, chống lợi ích nhóm, chống này, chống kia và ngất ngay trong men say được người ta ca tụng.

Thật nực cười khi hồ sơ của những tên tham quan này được đưa lên bàn tổng bí thư, Nguyễn Xuân Phúc nói với Trọng rằng.

- Nếu xử họ, vây là mình nghe theo thông tin của thế lực thù địch à.?

Chỉ câu nói ấy, Phúc đã điểm trúng sự ngạo mạn độc tài cộng sản của Nguyễn Phú Trọng, và các tay chân của y dễ dàng nằm ngoài thanh gươm uỷ ban kiểm tra trung ương mà Trọng đang nắm.

Thứ Ba, 12 tháng 12, 2017

Huỳnh Đức Thơ - Cú đấm vào giữa mặt tổng bí thư.

Trong lúc  hân hoan vì bắt giam được Đinh La Thăng cùng nhiều quan chức Dầu Khí, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lớn tiếng thể hiện với dư luận rằng việc chống tham nhũng là không có vùng cấm, không có đối tượng nào ngoại lệ, cuộc chiến chống tham nhũng này là khách quan, không thiên vị, không phải là tiêu diệt phe phái như thế lực thù địch đồn thổi.

Các báo chí đồng loạt ca ngợi chiến thắng này của Nguyễn Phú Trọng như một chiến thắng lịch sử không kém gì đại thắng Điện Biên Phủ hay chiến thắng mùa xuân năm 1975 của đảng CSVN.

Nhưng ngay trong lúc cao trào men chiến thắng ấy của Nguyễn Phú Trọng, một cú đấm từ đất Đà Nẵng với cái tên Huỳnh Đức Thơ đã dội thẳng vào mặt tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Ngày 12 tháng 12 năm 2017 , chỉ vài ngày sau khi bắt uỷ viên trung ương đảng Đinh La Thăng, dư âm về cuộc chiến chống tham nhũng, vi phạm điều lệ đảng còn đang vang dội. Tại cuộc họp cử tri Đà Nẵng, cử tri Lê Văn Bảy chất vất bí thư Trương Quang Nghĩa tại sao không thi hành kỷ luật hành chính Huỳnh Đức Thư, trong khi Thơ đã bị kỷ luật đảng.

http://motthegioi.vn/thoi-su-c-66/chinh-tri-c-93/cu-tri-de-nghi-khong-cho-ong-huynh-duc-tho-lam-chu-tich-da-nang-77840.html


Tờ Một Thế Giới có đoạn.

“Trường hợp ông Phạm Sỹ Quý xử phạt 507 triệu đồng và cho tồn tại công trình thì không hợp lý. Đề nghị những trường hợp như vậy phải thu hồi tài sản, bán đấu giá”, cử tri Bảy nói.
Đặc biệt, cử tri Lê Chí Bảy cũng đề nghị Trung ương cần có hướng xử lý vi phạm của ông Huỳnh Đức Thơ (Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng) theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương nghiêm minh hơn nữa.

Mặc dù trước đó ít lâu, ông Huỳnh Đức Thơ đã nhận kỷ luật từ phía uỷ ban kiểm tra trung ương đảng với lời kết luận rất nặng nề như báo đưa tin.

'' Sau khi xem xét, cân nhắc nhiều mặt; căn cứ Quy định số 263-QĐ/TW và Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Huỳnh Đức Thơ.
Trước đó, tại kết luận của mình, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy, những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng và ông Huỳnh Đức Thơ đã được kết luận tại kỳ họp 17 là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng bộ, chính quyền Thành phố, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.''


Lạ lùng thay, bí thư Trương Quang Nghĩa của Đà Nẵng đã trả lời cử tri bằng một luận điệu không khác gì đấm thẳng vào mặt tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và uỷ ban kiểm tra kỷ luật trung ương đảng CSVN.

'' Đối với kiến nghị liên quan xử lý kỷ luật ông Huỳnh Đức Thơ, ông Nghĩa cho hay: "Ban Thường vụ Thành ủy và Ban Chấp hành đảng bộ sẽ có trách nhiệm để thực hiện nghiêm các quy đinh của luật công chức trên nguyên tắc làm sao giữ vững ổn định của Đà Nẵng, để phát triển. Có bước đi làm sao cho chắc chắn không làm đảo lộn các vấn đề. Việc đồng chí Thơ như thế nào thì thực hiện đúng theo luật".
"Ý kiến của cử tri vừa nêu không chỉ riêng một người nói đâu. Nhưng mà với trách nhiệm của Bí thư, với trách nhiệm của Ban Thường vụ, chúng tôi sẽ xem xét một cách kỹ lưỡng để ít ảnh hưởng nhất tới tính ổn định trong lãnh đạo, chỉ đạo và chính trị của TP. Mong các cử tri tin tưởng, với những định hướng trong thời gian vừa qua".

 Câu trả lời của tân bí thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa về trọng tâm không làm đảo lộn vấn đề, không làm ảnh hưởng đến tính ổn định...cho thấy rằng công cuộc chống tham nhũng còn rất nhiều chỗ né tránh, có rất nhiều quan chức không được đụng đến và hơn cả là chẳng phải như lời ông tổng bí thư nói chống tham nhũng, tiêu cực là không có vùng cấm. Câu trả lời càng cho thấy cuộc chống tham nhũng của đảng là cuộc chiến của phe này triệt hạ phe kia như lời của thế lực thù địch tuyên truyền, và chính các thế lực thù địch mới nói rõ vấn đề chính xác còn ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ là kẻ trí trá, mị dân.



 Trả lời như vậy trong lúc tổng bí thư đang nói thế kia, chắc hẳn một chính trị gia tầm như Trương Quang Nghĩa hiểu được tác dụng ngược vào dư luận trong lúc này. Một thế lực nào đó đã đứng đằng sau Trương Quang Nghĩa để chơi trò tố ngược Nguyễn Phú Trọng rằng cuộc chống tham nhũng của ông ta phát động có mục đích hoàn toàn không trong sáng và công minh như ông ta từng nói.

Cú đấm có tên Huỳnh Đức Thơ mà bí thư Trương Quang Nghĩa tung ra khá nặng ký , như một hành động giật màn của nhà ảo thuật. Nguyễn Phú Trọng thường không may mắn trọn vẹn, cứ mỗi lần ông ta tưởng làm thế này là có uy tín, là được lòng dân thì bỗng nhiên một thế lực nào đó lại phơi bày ra những trò xảo thuật,  mị dân của ông. 

Lần này thì quá rõ ràng trước bàn dân thiên hạ.

Huỳnh Đức Thơ từng giữ chức giám đốc sở kế hoạch đầu tư Đà Nẵng, phó chủ tịch thành phố phụ trách về xây dựng, chủ tịch thành phố Đà Nẵng ...từng ấy năm trên những cương vị ấy, những vụ tai tiếng về đất đai nào đương nhiên Thơ không thể ngoài cuộc. Bản thân Thơ có cổ phần lớn trong nhà máy thép Dana Ý, nhà máy này gây ô nhiễm môi trường, dân chúng biểu tình đòi chuyển nhà máy đi nơi khác. Huỳnh Đức Thơ lấy tiền của ngân sách thành phố, đền bù rẻ mạt và cưỡng chế dân đi nơi khác và để nhà máy của mình tồn tại.

Chỉ riêng chuyện vợ bé, con riêng tính ra Huỳnh Đức Thơ đã phải nhận kỷ luật về hưu, chứ không thể đứng đầu một thành phố lớn như Đà Nẵng, không thể đường đường làm quan đảng to thứ nhì thành phố này để triền khai chỉ thị 05 của Bộ Chính Trị về học tập tấm gương Hồ Chí Minh.

Nếu như Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo các quan chức triển khai chỉ thị 05 về học tập tấm gương Hồ Chí Minh, và Huỳnh Đức Thơ là một trong những cán bộ cấp cao phổ biến cấp dưới thực hiện chỉ thị này, có phải  là vở hài kịch hay nhất ở Đà Nẵng khi chính kẻ đạo đức suy đồi đi lấy tấm gương người khác để dạy thiên hạ.!






Đây là vài hình ảnh và vj trí những miếng đất vàng do Lê Mỹ Hạnh, vợ bé chủ tịch Trần Đức Thơ sở hữu. Ánh đó, người đó, vị trí đó ...chả thế lực thù địch nào dại dột trưng rõ ràng như thế mà không đúng, để mất niềm tin của người dân. Mới đây vụ um xùm ở Đà Nẵng, Lê Mỹ Hạnh đã bán một miếng đất giá 22 tỷ đồng và chuyển nhượng nhiều miếng khác trị giá hàng triệu usd để lo lót cho Nguyễn Xuân Phúc bao che cho Thơ. 

Vì thế, Phúc đã chỉ kỷ luật cảnh cáo Thơ mà không tiến hành biện pháp gì thêm.


Những kẻ bao che cho Huỳnh Đức Thơ không chỉ mưu toan ăn tiền của Thơ. sâu xa hơn nữa chúng muốn Thơ vững vàng trước uỷ ban kiểm tra trung ương đảng mặc dù tội lỗi rành rành, chứng cứ rành rành.  Để chúng cho dân tình thấy, Nguyễn Phú Trọng không đáng tin, công cuộc chống tham nhũng của Trọng nặng về tư thù cá nhân chứ không phải vì cái chung. Mặt khác chúng ngầm thể hiện trong nội bộ rằng phe phái của chúng đang lớn mạnh, hãy chạy về phía chúng để được an toàn.

Tất cả những điều chúng làm là để đi đến mục đích cuối cùng, Nguyễn Phú Trọng mất uy tín và phải về hưu nhường chiếc ghế tổng bí thư cho thủ lĩnh của chúng.

Có lẽ sau những vinh quang vì hạ được Đinh La Thăng, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nên dừng lại và nghĩ đến chuyện về hưu an toàn, nếu không muốn nhục nhã chịu thêm những cú đấm như thế này. Chỉ một Huỳnh Đức Thơ đứng sừng sững giữa bao nhiêu tội lỗi, bao nhiêu kỷ luật đã chứng minh cuộc chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng chỉ là một trò thanh trừng những phe phái yếu khác để lấy danh cho mình, còn những phe phái đang mạnh thì cỡ giám đốc sở ở Yên Bái, hay Huỳnh Đức Thơ chưa đến tầm uỷ viên trung ương, Trọng và Vượng cũng không dám động đến.

Chắc đến giữa năm sau , Trọng sẽ giới thiệu ứng cử viên chức tổng bí thư, với những gì diễn ra ở Đà Nẵng, có thể nhận định ứng cử viên đó là đương kim thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thủ lĩnh miền Trung. Một con người tính cách trái ngược hẳn với vị thủ lĩnh trước kia là Nguyễn Bá Thanh.

Thứ Hai, 11 tháng 12, 2017

Đôi điều về vụ bắt giữ Đinh La Thăng.

Đồng loạt báo chí đưa tin về vụ bắt giữ Đinh La Thăng, trong luồng thông tin dồn dập ấy người đọc cuốn theo chiều suy nghĩ một tên quan tham đã bị bắt, không phải chỉ dân chúng mà cả một số người đấu tranh dân chủ cũng hồ hởi như vậy.

Hàng chục nhà báo trước kia tung hô Đinh La Thăng bây giờ cũng quay ngoắt lại để hùa theo những kẻ bắt Đinh La Thăng, chỉ lẻ loi một hai người còn muốn bênh Thăng, nhưng đám đông hừng hực quá mạnh nên họ đành nói vài lời rồi thôi. Cả đám nghệ sĩ sân khấu cũng vậy, bình thường đất nước có chuyện gì tệ hại, chúng giả bộ không biết, ai hỏi đến chúng trả lời tôi là nghệ sĩ, không quan tâm đến chính trị. Nhưng nếu có dịp bày tỏ để nịnh bợ đảng, chúng rất nhanh chóng lên tiếng. Cái đám đông nghệ sĩ nhiều đứa trước kia nhận là bạn thân của anh Thăng, trong đó nhiều thằng đàn ông luôn ăn to , nói lớn giờ im thin thít, cũng giống như đám nhà báo từng nịnh anh Thăng, trong đám nghệ sĩ lẻ loi ca sĩ Phương Thanh tỏ lời chia sẻ với anh Thăng trên Facebook.

Bây giờ hỏi đám đông đang hừng hực cổ vũ việc bắt Đinh La Thăng rằng, anh Thăng phạm tội gì.?

Tất cả sẽ trả lời rằng, tội tham nhũng, tội phá hoại đất nước vì làm mất bao nhiêu tiền của nhân dân.

Nếu hỏi tiếp họ tiền nào là của nhân dân. Họ sẽ trả lời tiền từ tài nguyên đất nước là tiền của nhân dân, tiền ấy đáng lẽ dùng cho bệnh viện, y tế , trường học, quốc phòng....nay bị mất đi.

Thế nhưng, nếu tiền đất nước là của nhân dân, thì nhân dân có ngăn được việc bỏ tiền đó ra xây tượng đài hàng ngàn tỷ không, có ngăn được những công trình như bảo tàng ngàn tỷ, khu văn hoá ngàn tỷ...hàng trăm công trình lãng phí như thế, nhân dân chả có quyền gì ngăn cản, đảng quyết rồi là mọi thứ đã song. Lý do của đảng xây tượng đài chỉ là cho dân nghèo ngắm vui mắt.

Nếu hỏi họ Đinh La Thăng tham nhũng, ăn cắp tiền thế nào, ăn cắp bao nhiêu. Tin chắc khó có ai trả lời đúng câu hỏi này, mặc dù luật là phải chính xác, luật không thể nào là cảm hứng như nghe nói, đoán thế, áng chừng vậy...nhưng người ta vẫn hò reo dù không biết chính xác được 51%.

Hãy để ý chi tiết này, trong khi những quan nhỏ đến quan to bị phơi bày khối tài sản khổng lồ từ Nguyễn Xuân Phúc và vợ, con, anh em... đến các quan chức Phạm Sỹ Quý, Trịnh Văn Chiến bí thư Thanh Hoá,  Huỳnh Đức Thơ chủ tịch Đà Nẵng, Thân Đức Nam phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội, Trần Văn Truyền tổng thanh tra chính phủ và vô số biệt thự các nơi như Hải Dương, Bắc Ninh...đã bao giờ ai thấy hay nghe thấy về biệt thự , tài sản của Đinh La Thăng chưa.?

Nhiều người sẽ trả lời rằng, nó tức Đinh La Thăng, chuyển tiền ra nước ngoài hết rồi.

Như thế chỉ là nói theo cảm hứng. Cho đến nay khác hẳn với các quan chức khác bị kết tội tham nhũng bị xử và không hề bj xử. Mặc dù bộ máy an ninh, cảnh sát , mật vự và tai mắt giăng khắp nơi, nhưng Nguyễn Phú Trọng và Trần Quốc Vượng dù nôn nóng muốn moi ra một chút tài sản nào đó của Đinh La Thăng để vẽ vời cho dư luận căm phẫn, nhưng đều chưa tìm được. Thăng vào Sài Gòn ở nhà công vụ, nhà ở Hà Nội cũng chung cư. Loại chung cư không phải cao cấp. Những gì để gây căm phẫn cho dư luận chỉ là những câu châm chích về thói uống rượu ngoại như Macallan , Ballantienes 21 năm. Nói thực ra ở tầm cỡ như Đinh La Thăng, việc khách khứa đến thăm mang chai rượu giá vài trăm usd đến biêú thì Thăng tha hồ có rượu uống thường xuyên. Đem chuyện vài chai rượu ra để     làm chứng cứ về sự xa hoa của tầm cỡ một tên tham nhũng gộc như Đinh La Thăng có phải là quá nhỏ bé không.? Lẽ ra phải chứng minh hắn có xe cộ, nhà cửa, du thuyền, đồng hồ, kim cương hay tổ chức sinh nhật, cưới xin ở những khách sạn ngốn tiền tỷ như bao quan chức khác mới xứng.

Và nếu như Đinh La Thăng có chuyển tiền ra nước ngoài, cơ quan an ninh chả khó gì mà tóm được chứng cứ, nhất là lúc Đinh La Thăng đã mạt vận đến lúc này, cần chứng cứ để thuyết phục việc bắt bớ không việc gì mà họ không lôi ra. Chuyển thế nào, ai chuyển hộ, ai đứng tên ..cứ nhìn các vụ khác đều thấy cần lôi ra là công an có đủ.

Quay lại với hai tội danh ở hai vụ việc mà báo chí đưa ra và kết luận đó là căn cứ khởi tố Đinh La Thăng.

Thật nực cười, nó không phải là vài tỷ usd đầu tư ở Venezuela hay hàng trăm ngàn tỷ nào như thiên hạ đồn.

Đó là vụ ký góp vốn vào  Oceanbank của Hà Văn Thắm vay 800 tỷ.  Vụ này sai thế nào, sai ở chỗ đáng lẽ chỉ được góp 700 tỷ theo quy định, nhưng tổng công ty dầu khí Việt Nam đã góp thành 800 tỷ.

Ông Hoàng Văn Dũng đại diện cho PVN trả lời trước toà rằng từ khi góp vốn, PVN năm nào cũng được chia lợi tức đều đều và cho đến khi xảy ra vụ ngân hàng Oceanbank bất ngờ bị tịch thu theo giá 0 đồng theo lệnh của Nguyễn Xuân Phúc,PVN đã thu lợi tức từ khoản đầu tư này là 244 tỷ đồng.

Quy kết tội của Đinh La Thăng trong vụ này là đã đầu tư thêm 100 tỷ vào OceanBank quá quy định.

Đầu tư lãi ăn đều đều, bỏ chút thêm đầu tư nữa có gì là sai. Hơn nữa việc đánh giá 800 tỷ và 700 tỷ vươt quá quy định đầu tư thế nào còn phải phụ thuộc vào các đánh giá khác như dự định tăng vốn điều lệ của ngân hàng Oceanbank. Năm 2005 - 2009 ngân hàng này đã được PVN đầu tư 400 tỷ dưới sự đồng ý của thủ tướng chính phủ lúc đó, những năm sau Oceanbank tăng vốn điều lệ thì số tiền góp vốn của PVN tăng theo. Việc ngân hàng nhà nước thu mua  ngân hàng cưỡng ép theo lệnh phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với giá 0 đồng, để rồi thời gian sau lại ra lệnh từ nay không thu mua ngân hàng theo giá 0 đồng nữa. Liệu có phải đây chỉ là âm mưu nhằm triệt hạ Hà Văn Thắm dẫn đến đầy PVN vào thế mất trắng 800 tỷ để quy tội không.?

Tội thứ hai là tội PVN đã chuyển cho PVC tiền ứng trước khi hợp đồng chưa ký kết đẫn đến thiệt hại 51 tỷ đồng tiền lãi. Vụ này diễn giải nôm na thế này, PVN là công ty mẹ, thuê công ty con là PVC làm dự án nhiệt điện Thái Bình 2. Đáng lẽ phải chuyển tiền vào ngày ký hợp đồng, nhưng PVN lại chuyển trước đó. Tính ra làm thế thiệt mất tiền lãi gửi ngân hàng là 51 tỷ.

Tổng hai cái sai này của Đinh La Thăng là chỉ được đầu tư vào Ocenbank 700 tỷ nhưng lại đầu tư thành 800 tỷ, tức chênh 100 tỷ. Chuyển tiền sớm cho PVC trước ngày ký hợp đồng, khiến thiệt hại 51 tỷ đồng.

 Đây là những cái sai của Đinh La Thăng mà báo chí Việt Nam đã đưa mấy ngày nay khi Đinh La Thăng bị bắt. Cũng như vụ Trịnh Xuân Thanh lúc đầu đồn 3200 tỷ bị thất thoát dẫn đến dư luận nghĩ Trịnh Xuân Thanh tham nhũng cả số tiền này nhưng khi đưa ra toà truy tố chỉ là nghi vấn tham nhũng 18 tỷ tiền ở dự án Thanh Hà. Vụ Đinh La Thăng lớn tiếng đồn hàng tỷ usd, nhưng cuối cùng những là những con số vài chục tỷ trên.

Vậy hàng ngàn tỷ Việt Nam Đồng và hàng tỷ usd như tin đồn bấy lâu được tạo ra gây bức xúc dư luận về các đối tượng này, số tiền ấy đi đâu, ai tham nhũng chúng vẫn còn trong màn bí mật. Đấy mới là câu hỏi mà dư luận cần phải đặt ra, cần phải đọc kỹ những thông tin mà báo chí, cơ quan công an đưa để thấy vấn đề lớn nhất tại sao không thấy nói đến. 

Thứ Sáu, 8 tháng 12, 2017

Lợi dụng chống khủng bố để khủng bố.

Chỉ mấy ngày sau khi tổng bí thư ĐSCVN Nguyễn Phú Trọng chỉ đạọ đưa vụ án Trịnh Xuân Thanh ra xét xử vào quý 1 năm 2018, những tờ báo lớn ở Đức và truyền hình Đức ngay lập tức đưa những bài báo và phóng sự truyền hình về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

 Lần này báo chí và truyền hình Đức đưa ra nhiều thông tin mới về hoạt động của đội mật vụ Việt Nam khi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin. Đặc biệt họ chỉ rõ trung tướng Đường Minh Hưng, phó tổng cục trưởng tổng cục an ninh 1, uỷ viên ban chỉ đạo phòng chống khủng bố Bộ Công An. Theo những thông tin phía Đức đưa ra, trung tướng Đường Minh Hưng đã bay sang Berlin và ở khách sạn Hotel Berlin, cách khách sạn Sheraton mà Trịnh Xuân Thanh trú có 100 mét. Tại khách sạn Hotel Berlin trung tướng Đường Minh Hưng chuyên ngành chống khủng bố của Việt Nam đã dùng chuyên môn của mình để thực hiện một hành động mà nước Đức gọi là khủng bố khi chỉ đạo bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Nhiều quốc gia trên thế giới đã hợp tác và đào tạo cho bộ công an Việt Nam trong chương trình chống khủng bố, trong chương trình này họ cung cấp cho công an Việt Nam kinh nghiệm, kỹ năng cũng như viện trợ các thiết bị để chống khủng bố.

Bộ Công An Việt Nam trong nhiều năm qua, lợi dụng chương trình trên, để sử dụng triệt tiêu những tổ chức, nhóm bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Trung tướng Đường Minh Hưng trước kia giữ chức cục trưởng A67 từ năm 2007 đến năm 2013, một cục khét tiếng đối với những người bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Nhờ vào những thành tích bắt nhóm Lê Công Định , Trần Huỳnh Duy Thức và nhóm Câu Lạc Bộ nhà báo Tự Do của Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần ,vụ thanh niên Công Giáo Vinh và nhiều vụ khác....đại tá Đường Minh Hưng thăng cấp lên thiếu tướng rồi trung tướng và giữ các chức vụ như ngày nay.

Bộ công an Việt Nam lợi dụng chiêu bài chống khủng bố, đã cài đặt được một mạng lưới gián điệp Việt Nam khá rộng ở các nước, mạng lưới này còn có những cá nhân chui sâu trong hàng ngũ các tổ chức đấu tranh người Việt ở nước ngoài. Bởi thế hầu hết những hoạt động của những cá nhân, tổ chức bất đồng chính kiến trong nước nếu có liên quan đến tổ chức bên ngoài đều bị an ninh Việt Nam sớm phát hiện.

 Vụ việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức do đích thân một lãnh đạo chống khủng bố như trung tướng Đường Minh Hưng thực hiện sẽ là một dấu hỏi lớn cho các nước đã từng hợp tác với Việt Nam trong chương trình chống khủng bố. Liệu từ đây trở đi, chính phủ các nước khi tiếp xúc làm việc với bộ công an Việt Nam trong chương trình chống khủng bố, họ có cảnh giác nghĩ rằng sẽ có ngày, chính những kẻ mình đào tạo, truyền kinh nghiệm chống khủng bố sẽ sử dụng những thứ đó để  thực hiện hành vi khủng bố trên đất nước họ.

 Đây là một cơ hội để các tổ chức đấu tranh ở hải ngoại soạn những bản kiến nghị, tố cáo công an Việt Nam lợi dụng chiêu bài chống khủng bố để đàn áp những người bất đồng chính kiến, cũng như sử dụng vào những việc bất chính tại các quốc gia khác như buôn lậu, buôn người và hành vi bắt cóc nói trên. Cần phải gửi tới những dân biểu các nước để họ đòi hỏi chính phủ nước họ phải rà soát , thẩm tra những công an Việt Nam được điều sang nước họ trong chương trình này, hoặc dừng cả chương trình để xem xét lại.

Ngày 22 tháng 12 năm 2015, đại tá Hà Minh Trân cục phó cục A67 phát biểu trong một buổi tập huấn về chống khủng bố tại Hà Nội rằng.

- Hoạt động khủng bố ở Việt Nam chưa xảy ra, nhưng đa phần các tổ chức khủng bố người Việt lưu vong ở nước ngoài đã có kế hoạch bắt cóc những cán bộ Việt Nam đi công tác tại nước ngoài nhằm gây áp lực với chính phủ Việt Nam.

Những gì ông đại tá Hà Minh Trân , cục phó cục chống khủng bố nói, chính là những điều mà cấp trên của ông trung tướng Đường Minh Hưng thực hiện.

 Không có gì để chối cãi được,  chính phủ Việt Nam đang lợi dụng chiêu bài chống khủng bố để thực hiện hành vi khủng bố của họ. Chính trong khi bịa ra giả thiết các tổ chức đấu tranh ở nước ngoài bắt cóc cán bộ cộng sản Việt Nam, họ đã tập tình huống bắt cóc những đối tượng họ muốn bắt ở nước ngoài. Xác định làm được điều này, Nguyễn Phú Trọng mới mạnh mồm tuyên bố Trịnh Xuân Thanh không trốn được đâu, thế nào cũng bắt được. Bởi Nguyễn Phú Trọng chắc chắn biết rằng mạng lưới của cục A67 có thể bắt Trịnh Xuân Thanh dễ dàng bất cứ lúc nào,  Nguyễn Phú Trọng đã đợi khi yêu cầu dẫn độ Trịnh Xuân Thanh do Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Đức trong chuyến di G20 không được đáp ứng, lúc ấy mới quyết định bắt cóc Thanh về.

 Giá như Việt Nam không đưa Trịnh Xuân Thanh lên truyền hình đầu  thú sớm, họ cứ lặng lẽ giam Trịnh Xuân Thanh một thời gian dài điều tra, ép tội, củng cố chứng cứ và đưa ra toà, họ có sự chủ động đối phó với phản ứng của Đức hơn. Dường như ý định của những kẻ tổ chức bắt cóc cũng muốn như vậy. Nhưng có lẽ vì nôn nóng muốn tỏ ra cho thiên hạ biết là mình oai phong thế nào, nói là làm thế nào, Nguyễn Phú Trọng đã sai người đưa tin gây áp lực cho những kẻ bắt cóc buộc phải đưa Thanh lên tivi, để dư luận thấy rõ ràng quyền lực rất mạnh của Nguyễn Phú Trọng.  Ngay sau tin Trịnh Xuân Thanh đưa lên truyền hình Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng dương dương tự đắc phát biểu đầy đắc thắng.

 Trọng không ngờ rằng, chính việc áp lực đưa Trịnh Xuân Thanh lên truyền hình sớm như vậy, đã khiến cho quan hệ Việt Đức từ đối tác chiến lược trở thành mối quan hệ càng ngày càng tệ hại hơn.

 Chẳng một đảng phái chống cộng nào, tổ chức khủng bố nào,  chẳng một nhân vật bất đồng chính kiến nào ở Việt Nam và hải ngoại có thể nói một câu vu vơ ngắn gọn về Bắc Hà, khiến nền chứng khoán của cộng sản Việt Nam mất hàng tỷ usd, một câu nói vu vơ về Trịnh Xuân Thanh dẫn đến tan tành quan hệ Việt Đức, nếu tính tiền của, công sức xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược này ra tiền , hẳn nó gấp hàng chục hay hàng trăm lần số tiền thất thoát ở PVC. Những câu nói của Trương Huy San tức Osin hay Huy Đức phải xếp vào những câu nói đắt tiền nhất trong lịch sử Việt Nam, anh ta xứng đáng là nhà báo xuất sắc nhất Việt Nam trong vòng 100 năm qua.

Trong thời buổi đen trắng khó lường, như kẻ chống khủng bố lại chính là kẻ khủng bố. Chuyện ai đó xây dựng nhưng hiệu quả ngược lại,  là điều không thể loại trừ. Những hành động, phát ngôn của Trương Huy San, Đường Minh Hưng, Nguyễn Phú Trọng....biết đâu lại là những người có công lao lớn nhất trong việc làm suy yếu thể chế cộng sản này.

 Tuy nhiên để hành động của các nhân vật trên được hiệu quả, các tổ chức nhân quyền, các tổ chức đấu tranh đừng quên việc gửi khiếu nại, tố cáo về hành vi lợi dụng chiêu bài chống khủng bố để thực hiện khủng bố của CSVN qua vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. 

Thứ Hai, 4 tháng 12, 2017

Trịnh Xuân Thanh - Dê tế thần thực sự.

Cuối cùng thì những ầm ĩ về 3200 tỷ thất thoát ở PVC không còn được nhắc tới khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức về Việt Nam. Thay thế vào đó dư luận được nghe đến môt vụ án mà Trịnh Xuân Thanh tham nhũng đến những 18 tỷ.

 Chẳng mấy ai chú ý đến chi tiết đầy voi đuôi chuột này, không thấy ai ngẩn ngơ hỏi tại sao thất thoát đến 3200 tỷ gây phẫn nộ dư luận, khiến bao nhiêu người sôi sục mà bây giờ chỉ lôi ra được 18 tỷ. Con số còn chưa nổi 1% tổng số 3200 tỷ kia. Đã thế không phải là chứng cứ trực tiếp mà chỉ là  lời khai của Đào Duy Phong, cấp dưới của Thanh. Đặc biệt chú ý là Đào Duy Phong bị bắt điều tra trước đó đã lâu, không hề khai gì đến Trịnh Xuân Thanh trong phiên toà sơ thẩm vào hồi tháng 6 năm 2016. Nhưng đến tháng 3 năm 2017, trong phiên toà phúc thẩm thì bỗng nhiên Đào Duy Phong khai rằng có ý kiến chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh trong vụ bán giá thấp hơn thực tế đất ở dự án Thanh Hà để ăn tiền chênh lệch.

Lời khai của ông Phong trong phiên toà phúc thẩm nói rằng có ý kiến của Trịnh Xuân Thanh, nhưng không nói rằng Trịnh Xuân Thanh đã nhận tiền từ vụ việc này chưa. Ông Phong khai rằng thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thanh, nhưng việc mua bán xong rồi chưa gặp được Trịnh Xuân Thanh để đưa tiền chênh lệch đó.

Một ngoại lệ nữa là khi ông Phong khai thiếu cơ sở như vậy, toàn án phúc thẩm ra quyết định khởi tố Trịnh Xuân Thanh tội tham nhũng. Điều này gây khó hiểu cho dư luận, bởi ở nhiều vụ án khác bị cáo bị cắt chặn không cho khai như vụ đại biểu quốc hội Châu Thị Thu Nga định khai về việc chạy tiền làm đại biểu quốc hội.

Người ta dấy lên câu hỏi rằng tại sao toà án không kiến nghị viện kiểm soát, công an để điều tra cho rõ mà vội vàng đưa ra quyết định khởi tố như vậy. Trả lời câu hỏi này, ông Trương Hoà Bình phó thủ tướng đảm nhiệm về khu vực pháp luật đã nói rằng đây là quyền của toà có trong chế định, chỉ vì trước giờ ít sử dụng vì có nhiều hạn chế, sau này sẽ chú ý hơn. Thời gian tới yêu cầu toà án các cấp kiến nghị khởi tố theo đúng pháp luật.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu với cử tri rằng vụ án này đang điều tra Trịnh Xuân Thanh theo hướng tham nhũng. Ông nói rằng vụ án này phải đưa ra ngay trong đầu năm 2018.

Hãy điểm lại những bất thường trong việc khởi tố Trinh Xuân Thanh ở vụ án Thanh Hà.

Thứ nhất đang ầm ĩ định hướng về 3200 tỷ thất thoát, tham nhũng, nhưng chỉ xử vụ 18 tỷ chỉ hơn 0, 05%.

Thứ hai lời khai lại từ phiên phúc thẩm, trong khí đó phiên sơ thẩm không khai. Lời khai chỉ từ một phía không có chứng cứ văn bản nào, chỉ nói là ý kiến miệng, tiền lại quả cũng chưa đưa.

Thứ ba toà án làm chuyện lạ lùng là đưa ra quyết định khởi tố, trong khi lẽ ra theo thông thường sẽ chuyển vụ việc cho viện kiểm sát hay cơ quan công an điều tra xem có đủ căn cứ khởi tố không.

Thứ tư từ tổng bí thư, phó thủ tướng áp đặt điều tra theo hướng tham nhũng. Can thiệp thô bạo vào quá trình điều tra khách quan, định hướng định tội cho Trịnh Xuân Thanh. Không những thế ông tổng bí thư còn định cả ngày phiên toà phải diễn ra.

Đến một đứa trẻ con cũng thấy, đây là một vụ ghép tội trắng trợn, chà đạp lên pháp luật, quá trình tố tụng, điều tra của pháp luật do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ mưu nhằm vào Trịnh Xuân Thanh.

Mục đích Nguyễn Phú Trọng làm vậy để làm gì.?

Có nhiều lý do, lý do thứ nhất là Nguyễn Phú Trọng muốn cứu vãn uy tín khi chỉ đạo  lời khai của Đào Duy Phong ở vụ án phúc thẩm rằng Trịnh Xuân Thanh tham nhũng. Bởi suốt thời gian trước đó Trọng sai công an và ban kiểm tra trung ương rà soát tìm kiếm tội trạng của Trịnh Xuân Thanh tham nhũng bất thành trong cáo buộc thất thoát 3200 tỷ. Thanh đã trốn đi và tố cáo Trọng trù dập, tư thù cá nhân vì những hiềm khích ghen tị từ tính chất đồng hương gây ra. Trọng phải bằng mọi cách khép Thanh vào tội tham nhũng nào đó để chứng minh rằng chỉ đạo của ông ta đối với Thanh là đúng chứ không phải do tư thù cá nhân.

Lý do thứ hai là Trọng muốn các quan chức trong bộ máy cộng sản Việt Nam rằng Trọng là một ông vua, và khi đã là một ông vua thì ý muốn của Trọng dù bất chấp pháp luật, dư luận, muốn ai chết được chết, muốn ai sống được sống, cũng sẽ được thi hành như thánh chỉ anh minh.

Lý do thứ ba là Trọng đã âm mưu bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ trước, bởi vậy y tuyên bố Trịnh Xuân Thanh không trốn được đâu, dù y biết rõ Trịnh Xuân Thanh đang ở Đức, y tuyên bố bằng mọi giá sẽ bắt Trịnh Xuân Thanh. Vì thế ý chỉ đạo dựng lên vụ án phúc thẩm của Đào Duy Phong khai vu vơ Trịnh Xuân Thanh liên quan, chỉ đạo toà ra quyết định khởi tố tham nhũng. Hòng tạo lý do để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh mà không bị dư luận chê bai vì sử dụng hành vi khủng bố trên dất Đức, dự phòng biện minh quy theo cách quy chụp nước Đức bao che cho tội phạm tham nhũng để dư luận cảm thông. Việc chỉ đạo đưa vụ án ra xét xử sớm Trịnh Xuân Thanh cũng nhằm mục đích này.

Tất cả cho thấy Nguyễn Phú Trọng là một kẻ ích kỷ và tham vọng quyền lực cũng như danh tiếng, y sẵn sàng bất chấp pháp luật, chà đạp lên hình ảnh nhà nước pháp quyền cũng như mối quan hệ đối tác chiến lược với nước Đức mà Việt Nam phải dày công xây dựng, đánh đổi cả hình ảnh quốc gia chỉ để thoả mãn quyền lực cá nhân mình.

Điều hài hước hơn tất cả những phi lý trong vụ án khởi tố Trịnh Xuân Thanh tham nhũng 18 tỷ ở dự án Thanh Hà là dự án này cũng, sai phạm do tham nhũng đến hàng ngàn tỷ, tất cả xảy ra ở thời điểm Thân Đức Nam phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội hiện nay chịu trách nhiệm chính. Cũng những sai phạm như hạ gía đất thấp, chuyển nhượng cổ phần giá thấp áp đặt cho Trịnh Xuân Thanh, Thân Đức Nam cũng làm y như vậy với cả dự án. Nói ví von có thể ví rằng ở vụ việc Thanh Hà thì Trịnh Xuân Thanh liên quan đến việc mất đuôi  đuôi voi ở dự án Thanh Hà, còn Thân Đức Nam là mất cả con voi vì chủ dự án này là Cienco5 do Nam làm chủ tịch hội đồng quản trị.

Thế nhưng Thân Đức Nam không hề hấn gì, Nam vẫn ngênh ngang cùng bộ sậu tung hoàng khắp nơi, trong khi Trịnh Xuân Thanh bị ép tội theo chỉ đạo của Nguyễn Phú Trọng. Điều đó cho thấy không có chuyện chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng, chỉ có những thanh trừng những kẻ không cùng dây mà thôi. Nếu đưa Trịnh Xuân Thanh vào chuyện tham nhũng 18 tỷ ở dự án Thanh Hà, Nguyễn Phú Trọng cần phải đưa cả Thân Đức Nam ra toà vì việc chuyển nhượng, bán giá thấp dự án này hơn thực tế 1500 tỷ. Còn không chỉ có những kẻ xu nịnh Nguyễn Phú Trọng vì động cơ trục lợi mà khen ngợi y rằng y là con người vô tư , khách quan chống tham nhũng mà thôi.

Trọng không xử Thân Đức Nam trong dự án này, tất cả những gì Nguyễn Phú Trọng làm không những chẳng được lòng dân, trái lại người ta càng nghĩ y là một kẻ thâm hiểm mang nặng tư thù  nhỏ mọn với Trịnh Xuân Thanh. Việc ép tiến đô vụ án và đưa Trịnh Xuân Thanh vào mức án tử hình để thoả mãn thù hận cá nhân cũng như thể hiện quyền lực của Nguyễn Phú Trọng sẽ gây tác động rất xấu đến quan hệ Việt Đức.

 Bắt cóc một người xin tị nạn mang về xử tử hình, chắc hẳn nước Đức sẽ phẫn nộ. Ở Đức không có án tử hình, chỉ cần TXT làm đơn tị nạn với lý do tội của mình ở Việt Nam sẽ bị kết án tử hình, Thanh dù không được tị nạn đi nữa , cũng không bao giờ bị trả về Việt Nam.

Trọng vì tư thù cá nhân đã khiến y điên cuồng chỉ đạo những việc rất tồi tệ, cả trung ương không ai dám ngăn hắn , như một tên hôn quân cuồng bạo, ai cũng sợ bị hắn điên mà hại đến mình. Bởi vậy Trọng sẽ còn làm nhiều điều điên rồ nữa chứ không phải dừng lại ở vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Chủ Nhật, 3 tháng 12, 2017

Chuyện tư cách người đấu tranh.

Thật sự thì tôi không còn theo những cách đấu tranh của những người được gọi là đấu tranh nữa. Một thời gian dài vừa qua nhìn lại mình, tôi chính thức nhận ra mình không phải là người đấu tranh. Đúng như điều tra viên Thuỷ của an ninh Hà Nội nói với tôi trong một lần hỏi dung.

- Ông chỉ chọc ngoaý chứ đấu tranh gì cái loại ông.

Lúc đấy tôi nghĩ Thuỷ nói khinh miệt mình, nhưng về sau này tôi ngẫm ra thấy hắn nói đúng.

Khi gặp Trịnh Xuân Thanh, nhiều người đấu tranh chê trách tôi là người đấu tranh cho tiến bộ mà lại đi bắt tay với một tên quan chức tham nhũng. Lúc ấy tôi càng nhận ra rằng mình không phải là người đấu tranh thật, đến cả an ninh và người đấu tranh dân chủ cùng nhận định thế thì còn gì mà nghi ngờ nữa.

Từ đó tôi nhận mình không phải là người đấu tranh, cũng chả có lý tưởng gì. Thật đấy, không phải tôi vờ vịt hay hờn giận gì mà nói thế đâu. Các bạn cứ phân tích ra mà xem, tôi chưa bao giờ chính thức đòi quyền con người, quyền tự do ngôn luận, đòi đa đảng, đòi dân chủ hay nhân quyền gì hết. Tôi chỉ bình luận, chém gió về những việc nhà nước Việt Nam làm theo đánh giá của tôi. Như người ta bình luận về bóng đá,  hai đội đang diễ ra như thế nào, ai thắng thua ra sao, ai ăn gian, tiểu xảo thế nào.

Tôi chưa bao giờ hô hào lật đổ chế độ cộng sản, cũng chưa từng đòi xoá bỏ cờ đỏ và kêu gọi lá cờ vàng tung bay trên quê hương. Nhưng tôi cũng không bao giờ phản đối những người mong muốn điều đó, tôi vui nếu mong muốn đó thành sự thật. Vì nói thẳng ra rằng chả có gì xấu hơn cái thể chế cộng sản này cả.

Tôi giúp đỡ tiền cho nhiều người, nhưng đó cũng chẳng phải là ủng hộ đấu tranh gì cả. Chẳng qua họ là những người bị bắt bớ, gia cảnh khó khăn. Tôi giúp đỡ họ như nhiều người làm từ thiện giúp đỡ hoành cảnh nọ kia trên báo chí. Ở đây tôi giúp những người tôi từng biết, như thế cảm giác  thoải mái hơn là giúp cho người mình không gặp, không biết bao giờ. Tôi tặng người này vài chục triệu, người kia một hai ngàn usd mà chẳng bao giờ tôi quan tâm họ sẽ làm gì. Có thể là vài hôm sau họ chửi tôi loại cơ hội, vài bữa nữa họ đụng độ với những người đấu tranh khác, dăm tháng nữa họ thành tay sai cộng sản hay dân chủ cuội tôi cũng chả quan tâm. Chưa bao giờ tôi giúp tiền ai để bảo họ làm gì, thậm chí họ có định kể tôi nghe họ sắp làm gì tôi cũng ngăn cản không cho họ kể.

Đừng một người đấu tranh nào kể cho tôi nghe việc anh ta đã làm hay sắp làm. Tôi không muốn nghe gì hết cả về những điều ấy.

Tôi không phải là dân chủ cuội hay đấu tranh cuội, cái này tôi khẳng định, vì tôi có phải là dân chủ hay đấu tranh đâu để mà cuội.

Các bạn để ý, tôi chả bao giờ có ý tưởng gì, khởi xướng kế hoạch gì, tôi cũng chả bao giờ bàn bạc với một người đấu tranh nào về kế hoạch phát triển một phong trào gì đó.

Bọn dư luận viên liệt tôi vào những người đấu tranh, đó là âm mưu thâm hiểm của chúng. Chúng biết tôi có nhiều tính xấu, quá khứ bất hảo, vô học ...nên chúng liệt tôi  vào hàng ngũ đấu tranh để mục đích bôi nhọ những người đấu tranh chân chính. Các bạn đọc và các bạn đấu tranh đừng nên mắc mưu chúng.

 Nếu là người có lý tưởng đấu tranh, lẽ ra tôi phải ở lại Việt Nam sát cánh cùng mọi người, chịu đựng những cam go như bao người đấu tranh khác. Nhưng không, tôi có cơ hội là tếch thẳng một lèo mất hút con bà hàng lươn, không một lần ngoái đầu nhìn lại. Tôi ở nước ngoài sung sướng, được học bổng hậu hĩnh, đi đây đi đó và tự do khoác lác chẳng bị ai bắt bớ gì.

Nhiều người đấu tranh được ra nước ngoài như tôi, họ nghèo lắm. Ở cuộc sống mới họ phải vật lộn đủ thứ để thích nghi. Tôi sang Mỹ thăm anh bạn cũ Hải Điếu Cày, nói là bạn cũ vì tôi và anh gặp nhau từ năm 2007. Lúc đó anh Hải đề cập chuyện tham gia câu lạc bộ nhà báo tự do, đấu tranh cho tự do ngôn luận. Tôi lắc đầu từ chối, tôi bảo tôi chỉ chọc ngoáy chế độ này cho vui, không có gan theo việc như vậy.

Anh Hải ở trong căn nhà chưa đầy 12 mét vuông, kê được cái giường và cái bàn viết, lúc tôi đến anh còn đang xoay sở mấy trăm usd trả tiền thuê nhà.

Sự tương phản về kinh tế giữa tôi và anh Hải nói lên điều gì.?

Một điều thôi, tôi không phải là người đấu tranh. Tôi là kẻ cơ hội, luôn tỉnh táo nắm bắt những cơ hội tốt cho bản thân mình, từ việc có học bổng nước ngoài và khi ra nước ngoài mánh mung, buôn bán, đánh quả thế nào cho ra tiền.

Hôm nay lần nữa tôi xác định tư thế của mình, để những nhà đấu tranh dân chủ thực sự không bị vấy bẩn vì người như tôi, cho thiên hạ rõ rằng, những kẻ xấu như tôi không nằm trong hàng ngũ những người đấu tranh dân chủ. Những gì tôi làm là mục đích cho cá nhân tôi mà thôi. Như bọn Sơn Đông mãi võ múa may để bán thuốc dạo trị thương, tôi ba hoa chém gió thu hút khác đọc đông để bán hàng gia dụng xoong nồi, bếp núc. Đừng nghĩ những bài viết của tôi là mục đích gì cao cả rồi xếp tôi vào hàng ngũ những người đấu tranh dân chủ.


Mấy ngày nay trong giới đấu tranh rộ lên tranh cãi chung quanh việc luật sư Võ An Đôn và Hà Huy Sơn về việc Mẹ Nấm không nhận tội và chịu bản án nặng nề. Trên tư cách một người ngoài cuộc, không nằm trong hàng ngũ đấu tranh, nhìn nhân sự việc tôi có chút suy nghĩ muốn nói.

Thứ nhất nói riêng về việc luật sư Hà Huy Sơn chuyển lời của công an đến mẹ Nấm về việc nhận tội sẽ được giảm nhẹ. Tôi nghĩ việc này Hà Huy Sơn làm đúng, anh ta có thể cung cấp cho Mẹ Nấm những giải pháp mà anh ta biết, và để Mẹ Nấm tự lựa chọn. Tôi chỉ nói riêng về việc chuyển thông tin như thế, không ủng hộ về việc khác. Ví dụ công an nói thế nào, anh Sơn gặp Mẹ Nấm nói công an nói vậy, nguyên xi lời.

Thứ hai tôi hoàn toàn ủng hộ luật sư Võ Văn Đôn đã công khai việc công an cộng sản Việt Nam bắn tin đến mẹ Nấm như vậy. Việc làm này là cần thiết và đúng nghĩa bảo vệ quyền lợi về danh dự cho Mẹ Nấm. Phải nói trước khi phiên toà xẩy ra, người dân mới thấy tư cách dũng cảm dám chấp nhận bản án tù đày dài đằng đẵng của Mẹ Nấm. Nếu luật sư Đôn không nói ra, không ai biết đến chuyện đã có mặc cả và mẹ Nấm không chấp nhận sự mặc cả ấy, thì sự dũng cảm của mẹ Nấm chỉ được đánh giá đúng một phần. Nhưng nhận được thông điệp mặc cả trước như thế, mà Mẹ Nấm vẫn hiên ngang khước từ mới càng rõ khí phách của cô.

Tôi không ưa Mẹ Nấm, trong lúc này tôi vẫn nhận như vậy. Nhưng không ưa cách nói chuyện cô ta với những người đấu tranh khác, là một chuyện khác hẳn với việc ưa hay không công việc của cô ta làm, khí phách mà cô ta thể hiện. Chưa bao giờ tôi chỉ trích hay lên án những phong trào mà cô ta khởi xướng, cũng chưa bao giờ tôi nhận định xấu về mục đích những việc cô ta làm. Vài kẻ nghĩ rằng bây giờ tôi thấy cô ta như thế, phải có lời khen, để che đậy chuyện tôi không ưa cô ta trước kia. Đúng là vớ vẩn, con người tôi đã khẳng định mình là xấu xa, chả việc mẹ gì phải hối lỗi kiểu lập công chuộc tội cả. Nói hôm nay là nói việc nào ra việc đó mà thôi.

Trong các phiên toà của chế độ cộng sản xử người bất đồng chính kiến, luật sư chẳng là cái gì cả. Chẳng những thế còn có tác dụng là cho người ta thấy chế độ cộng sản xử người bất đồng chính kiến, có cho luật sự được tự do bào chữa, có lợi cho hình ảnh chế độ cộng sản mà thôi.

Luật sư trong những phiên toà thế này chỉ có hai phần việc cần làm, việc thứ nhất là chuyển nguyên văn những lời mặc cả qua lại giữa hai bên. Việc thứ hai là biết rõ chẳng tác dụng gì đến kết quả phiên toà, thì cung cấp những thông tin về quá trình tham gia bảo vệ người bất đồng chính kiến, giúp cho dư luận thấy những trò đen tối, bất chấp luật pháp của chế độ cộng sản và đồng thời cho dư luận thấy hình ảnh bất khuất, can trường của những người đấu tranh. Đấy là việc nên làm, chứ không phải là tiết lộ có hại cho thân chủ.

 Là luật sư bào chữa, mong muốn thân chủ của mình được nhận mức án phạt càng nhẹ càng tốt, hoặc vô tôi càng tốt hơn nữa. Đó là mục đích chính đáng của nghề luật sư. Nhưng làm việc đó bằng luận cứ bào chữa, bằng tranh tụng mới đáng tự hào. Chứ bằng những cách đi đêm, thoả hiệp thì không đúng với bản chất nghề nghiệp, nhất là ở những vụ án chính trị thế này. Cho nên đừng có vẻ thương hộ thân chủ, và đừng có vẻ ân hận là mình đã không làm được gì giảm nhẹ cho thân chủ.

Mẹ Nấm nhận mặc cả thoả hiệp, nhân tội cúi đầu xin khoan hồng để làm gì. Giảm được bao nhiêu năm, xuống 5 hay 3 năm ? Như Nguyễn Văn Hoá thành khẩn nhận tội từ lúc bị bắt cho đến lúc ra toà vẫn thành khẩn xin khoan hồng, nói rằng bị thế lực này nọ xúi dục mà vẫn còn bị 7 năm tù

Nếu Mẹ Nấm sợ hãi bản án này, hẳn cô ta đã không làm ngay từ đầu những việc mà cô ta biết sẽ phải gánh chịu những đòn thù khốn nạn và man rợ của chế độ cộng sản, cô ta là người nể phục Trần Huỳnh Duy Thức, hẳn nhiên cô ta lường được những gì mình bị cộng sản trả thù.

Và hơn hết, cô ta không phải bây giờ mới đi tù. Là một con người có trách nhiệm với đất nước, ai ý thức được điều đó đều đã trở thành tù nhân của chế độ cộng sản. Từ hơn mười năm trước đây khi đi vào con đường đòi hỏi chủ quyền cho đất nước và quyền con người cho dân tộc Việt Nam, Mẹ Nấm tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã trở thành một tù nhân từ đó. Việc một con người bị giam lỏng về thể xác như quyền tự do đi lại, cuộc sống gia đình và giam chặt chả có nghĩ lý gì khác nhau. Điều mà  cộng sản không làm được trước một người mẹ đang nuôi hai đứa con thơ là chúng không giam được tinh thần, ý chí của cô ta. Đó là sự thất bại nhục nhã nặng nề của chế độ tàn bạo này.

 Đừng đánh giá rằng những năm tháng tù đày xa cách con cái, những đứa trẻ con của Mẹ Nấm không được nuôi dạy tốt và lấy điều đó ra để uy hiếp khủng bố tinh thần. Ở cái đất nước này đầy những loại bố mẹ ươn hèn, xu nịnh hàng ngày chăm con cái, nhưng có gì đảm bảo chúng thành người, nhiều trường hợp con cái của những loại ấy lớn lên thành loại ăn chơi đàng điếm, phá  gia chi tử. Nhưng có trường hợp mẹ mất sớm, cha đi tù gần 10 năm như gia đình Huỳnh Ngọc Tuấn, những đứa con của anh ta vẫn sống tốt và đầy tư cách thành người. Đấy là ở hồi thông tin, tin tức còn hạn chế, những người như anh Tuấn không được biết đến như những người đấu tranh bây giờ.

Cuối cùng cũng nói rõ quan điểm của mình về việc làm của Hà Huy Sơn và Võ An Đôn, tôi nghĩ rằng những gì Võ An Đôn làm là đúng, chỉ có điều anh ta nên nói có ý kiến của công an như thế với Mẹ Nấm trước phiên toà, không cần thiết phải nói ai là người chuyển lời.

Ở vụ án này, tôi nể phục Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Võ An Đôn.